Примерно 03.07.2014 года, находясь в офисе №319 расположения адвокатского кабинета «Альтернатива» по адресу: г,Москва, Головинское шоссе, д. 1, я заключила с адвокатом Марченко Сергеем Викторовичем договор об оказании мне юридической помощи по вопросам оформления и предъявления в суд исков о разводе (муж Иванушкин Юрий Владимирович не соглашался на развод в органах ЗАГСа) и о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета Иванушкина Ю.В. как бывшего члена семьи собственника, а также для представления моих интересов в судах. При оформлении этого договора была обозначена его стоимость — 10000 (десять тысяч) рублей, однако «услуги» адвоката обошлись мне гораздо дороже. Я сразу предупредила Марченко С.В., что состою на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом шизофрения. Допускаю, что это обстоятельство послужило основанием для использования этого диагноза мне во вред. За оформление искового заявления о разводе, предъявления в его мировому судье судебного участка №66 Левобережного района города Москвы и представление моих интересов в одном судебном заседании Марченко С.В. Запросил 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, и хотя об этом в договоре с ним не было ни слова, я уплатила ему эти деньги по квитанции. Решением мирового судьи судебного участка №66 Левобережного района города Москвы от 21.08.2014 иск о разводе был удовлетворен. Такую же сумму в 60000 (шестьдесят тысяч) рублей Марченко запросил за оформление и предъявление в Головинский районный суд г.Москвы искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета Иванушкина Ю.В., которую я, несмотря на невысокий доход, я также уплатила по квитанции. Этот иск был предъявлен Марченко в Головинский суд г.Москвы 08.07.2014 года, когда брак с Иванушкиным по решению суда еще не был расторгнут, и до вынесения решения о разводе было еще далеко, а до выступления в законную силу еще дальше. В то же время, когда при содействии мужа и дочери меня «уложили» в психиатрическую клиническую больницу №4 им. П.Б. Ганнушкина, и я просила Марченко С.В. помочь мне, поскольку меня поместили в больницу вопреки моей воле, Марченко С.В. просто «включил» меня в «черный» список абонентов и не отвечал на мои звонки. По выписке, еще находясь под воздействием лекарственных препаратов, подавляющих мою волю, по совету Марченко С.В. я в срочном порядке сняла все имеющиеся на нашем совместном с мужем счете в Сбербанке остатки денежных средств и переложила их на хранение в банковскую ячейку Сбербанка. Позднее Марченко С.В. сообщил мне, что для дела ему нужны еще деньги в сумме не менее 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, для чего на собственной машине подвез меня к отделению Сбербанка, где в банковской ячейке хранились денежные средства. По его указанию я зашла в хранилище Сбербанка, извлекла эти деньги из банковской ячейки и передала их Марченко С.В. В его машине без свидетелей и без оформления каких либо документов — ни квитанции, ни расписки в получении этих денег Марченко С.В. мне не передал. В общей сложности я передала Марченко С.В. 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей за услуги, которые в полном объеме мне так и не были оказаны, ибо впоследствии его поведение круто изменилось: он прекратил отвечать на мои звонки, когда мне было необходимо посоветоваться по вопросам, относящимся к бракоразводному процессу и по вопросам выселения мужа из моей квартиры. К участию в одном единственном судебном заседании по делу о выселении в Головинском районном суде г.Москвы он совершенно не подготовился, не представил суду ни одного необходимого документа. Я как «протрезвела», и, сопоставив все эти обстоятельства, объявила Марченко С.В. о своем недоверии, потребовала вернуть мне доверенность 77 А Б 3616742 от 05.07.2014 и 07.10.2014 оформила у нотариуса г.Москвы Микаелян а Р.А. Распоряжение 77 А Б 4696997 об отмене вышеуказанной доверенности. Впоследствии юридическую помощь в судах : апелляционной инстанции по пересмотру решения мирового судьи судебного участка №66 Левобережного района г.Москвы, а также в Головинском районном суде г.Москвы по иску о выселении, а также по другим юридическим вопросам мне оказывал другой представитель, причем на более высоком профессиональном уровне и за весьма скромный гонорар, несопоставимый с той суммой, которая была выплачена мной Марченко С.В.